Medvetet ledarskap  

Omedvetenhetens bedrägeri

Vad skulle kunna hända om medvetenhet saknades och därför även moral, heder och integritet? Om maktkolosser som stat, media och domstolar gavs suveränitet/makt/inflytande men inte var beredda att bära verkligt ansvar. Skulle vi då inte vara ute på oerhört farlig mark. För att inte säga korrumperad. Istället för att fungera som sunda förebilder och trygga samhällspelare skulle dessa då plötsligt utgöra hög säkerhetsrisk. Faktiskt såväl för folket som sig själva. Som att det inte vore illa nog så skulle denna form av maktmissbruk såväl uppmuntra som göda en synnerligen ohälsosam kultur. En kultur som skulle genomsyras av rädsla, undergivenhet och tystnad. Medborgare skulle snart tvingas att anpassa sig, ja indirekt förstå, att de för att lyckas måste bli såväl manipulativa, kalkylerande och hänsynslösa - det vill säga narcissistiska.

Maktmissbruk & övergrepp i tjänst

Om stat, media och domstolar skulle ha det dåliga omdömet att välja att driva sina egna agendor skulle de förutom att förleda sig själva, också förleda folket. Det skulle öppna upp portarna för en aldrig sinande ström av förvrängd och förvanskad information. Kanske skulle man till och med ha mage att kalla det för fakta. På ett strategiskt sätt skulle man kunna jobba för att undergräva såväl kvinnors, invandrares och marginaliserade gruppers trovärdighet liksom deras mänskliga rättigheter. Man skulle utnyttja allmänhetens naivitet och godtrohet för att få hävstång och genom dem sprida såväl okunskap och lögner vidare. Genom subtil propaganda skulle man hetsa grupper mot varandra, splittra befolkningen och öka känslan av otrygghet. Allt medans man stärker sin egna position. Resultatet skulle bli än mer omedvetenhet i form av främlingsfientlighet, rasism och kvinnohat - liksom ett splittrat förtroende för valda ledares förmåga att göra just det, leda. För om folket inte längre kan lita på sina ledare. Att det som skrivs i svenska dagstidningar är sant. Om lögnen står fri i såväl rättsväsendet som i offentliga domar, om det finns en grupp i samhället som mer eller mindre är frånskrivna ansvar och därför tillåts göra som de vill på andra människors bekostnad - har vi då inte bara ett utan flera, akuta problem i det som utgör det svenska samhällets grundstruktur? Att tiga eller förneka detta skulle inte bara ses som moraliskt förkastligt, utan man skulle då också själv utgöra en aktiv del av problemet, istället för att bli en aktiv del av lösningen.

Framtidens ledare

Givetvis handlar denna text inte om att mana till ogillande, uppvigling eller revolution - i varje fall inte en våldsam sådan. Nej, den handlar om ledarskap. Om att verklig heder, moral och integritet måste utgöra grunden inte bara i allas våra egna liv, utan också genomsyra samhällets tre stora grundpelare. Det svenska folket förtjänar och behöver medvetna ledare med ädla syften. Som tror på den goda viljan tillika folksjälen. De som på riktigt söker stärka och befria individen, inte bryta ned och förslava densamme. De som agerar efter allmänintresse, inte egenintresse. Som vill ena och inte splittra. Året är trots allt 2023, inte 1923. Det är dags att våra ledare utgör en del av lösningen, inte en del av problemet. Frågan är, var hittar vi dem?

Med kraft & MOD, Alma Santiago

Our prime purpose in this life is to help others. And if you can’t help them, at least don’t hurt them.
— Dalai Lama